河南新鄉中院駁回”大學生掏鳥被判十年”案申訴

　　法晚（微信公號ID:fzwb_52165216）記者剛剛從河南省新鄉市中級人民法院獲悉，河南省新鄉市中級人民法院已于4月26日駁回“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪”一案的再審申訴。新鄉中院駁回的理由為：“原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。申訴人對該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回。”

　　2014年7月，河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14號，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時，在鄰居家門口發現鳥窩，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ群，有網友與他取得聯系，說愿意購買小鳥。他以800元7只的價格賣給鄭州一個買鳥人，280元2只的價格賣給洛陽一個買鳥人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥人。

　　2014年7月27日，二人又發現一個鳥窩，掏出4只鳥。不過這4只鳥剛拿到閆嘯天家就引來了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年9月3日二人被批準逮捕。

　　2014年11月28日，新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉市輝縣市法院三次公開開庭審理了此案。認定他們掏的鳥是燕隼，屬于國家二級保護動物。

　　2015年5月28日，新鄉市輝縣市法院一審判決，以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處王亞軍有期徒刑10年，并分別處罰金1萬元和5000元。贠某因犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪獲刑1年，并處罰金5000元。2015年年8月17日，新鄉市中院對此案做出裁決，維持了新鄉市輝縣市法院一審判決。

　　2015年12月3日，被判刑大學生閆嘯天的父親閆愛民在接受法晚記者采訪時表示：“已替兒子請了律師，希望法院能啟動再審程序，相關申請已遞交新鄉市中院，目前正在等待通知。”

　　法晚（微信公號ID:fzwb_52165216）記者剛剛從河南省新鄉市中級人民法院獨家獲悉：河南省新鄉市中級人民法院本月26日駁回了“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪”一案的再審申訴。其在《駁回申訴通知書》中認為：“原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。申訴人對該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回。”

　　《駁回申訴通知書》時認為：“河南省新鄉市中級人民法院經審查后認定，原審被告閆嘯天的犯罪預謀、犯罪動機足以認定；原審被告閆嘯天、王亞軍在偵查階段及一審開庭時均對獵捕隼16只和所獵捕隼去向供認不諱；涉案動物的鑒定機構和鑒定人均有法定鑒定資質，鑒定程序合法；原判量刑也在法定幅度內，并無不當。”

　　閆嘯天的代理律師付建隨后向法晚（微信公號ID:fzwb_52165216）記者回應稱，家屬對河南新鄉中院的駁回申訴通知書不服，最快將于今日下午向河南省人民檢察院申請抗訴。（ 稿件統籌 朱順忠 深度記者 李明德 實習生 張喜斌）