電視專題片《巡視利劍》觀后感 心得體會網評(多篇)

巡視利劍第二集觀后感

《巡視利劍》觀后：政治體檢精準發現“病灶”

　　盧恩光造假買官、司獻民主動“坦白”、黃興國“選擇性上交”，電視專題片《巡視利劍》第二集《政治巡視》依然不遮不掩、干貨滿滿，再現了巡視組與被巡視對象智斗的細節，為我們生動展示了什么叫政治巡視。

　　五年來，中央巡視以“四個意識”為政治標桿，把貫徹“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局作為基本政治要求，把維護黨中央集中統一領導作為根本政治任務，靶向精準，招招用力，有效發揮了巡視政治導向作用。

　　巡視是政治體檢。地方和部門的工作，都是對黨中央決策部署的具體落實，黨委（黨組）主要領導承擔著密切聯系實際、真抓實干的政治責任。對于黨的領導干部特別是高級干部來說，所有業務都是政治。政黨就要講政治，執政黨更要旗幟鮮明講政治。

　　眼睛始終盯著上面，重點檢查省委和其他省級領導班子的政治生活狀態。黨的十八大以來，中央巡視組對照黨章和政治生活準則12個方面要求，深入了解領導干部履行全面從嚴治黨責任、執行黨的紀律、落實中央八項規定精神、黨風廉政建設和反腐敗工作以及選人用人等方面情況，發揮政治“顯微鏡”“探照燈”作用，巡視利劍作用愈發彰顯。

　　巡視是政治巡視，而不是業務巡視；巡視就是要發現問題、形成震懾。中央巡視組巡視的不是哪個地方、部門或企業，而是該地黨組織和黨員領導干部。巡視組向被巡視單位重點反饋的，從來都是問題。專題片用鏡頭還原了巡視工作的邏輯：巡視不包括推薦干部，所以，類似黃興國這種心里打著小算盤的問題干部，注定等不來去“代”轉正。

　　善于從政治上看問題，巡視利劍直指“病灶”。黃興國對中央大政方針說三道四、執行中央決定打折扣……個個是政治問題；集“政治上蛻變、經濟上貪婪、生活上腐化”于一身，政治問題是打頭的。同樣，盧恩光亦官亦商、邊腐邊提，暴露出一些黨組織、領導干部存在的問題，追責“一個不落”——緊盯黨內政治生活，絕非口上說說。司獻民帶頭奢靡腐化，南航集團落實“兩個責任”不到位……總結國企各方面問題，透過現象看本質，是黨的領導弱化：“政治巡視就是要解決這個問題。”

　　尊崇黨章，一把尺子量到底，回歸共產黨人的“原教旨”。黨的十八大以來，巡視55家央企發現的共性問題，就是黨的觀念淡漠、組織渙散、紀律松弛。有的國企片面強調企業特殊性，把國企置于黨章規定之外。中央巡視始終堅持“一本黨章管全黨”，推進國企不斷加強黨的建設、履行全面從嚴治黨責任。

　　……

　　出實招，見真功，政治巡視劍鋒所指，割腐剜瘡、補苴罅漏，“止血”、遏制，標本兼治，推動全面從嚴治黨不斷向縱深發展。（李玉長）

　　反腐微力量　

　　電視專題片《巡視利劍》自2017年9月7日在中央電視臺綜合頻道播出后，迅速引發輿論關注。針對專題片中揭露的大量案例和細節，網友紛紛發表觀點。（以下摘自“中國紀檢監察報社評論”群）

　　@ 永豐 宋軍　

　　“五假干部”盧恩光的落馬，再次體現政治巡視的探頭作用，不放過一個細節。只要真巡實查，一切腐敗分子都將無處遁形。

　　@ 壽寧 沈添?！?/p>

　　盧案的背后是一大批失職瀆職者的助推，如果有一個關口能卡住，就會減少投機取巧者鉆營的空間，表面上看是盧的貪念，根子在相關單位黨組織管理混亂監督乏力。

　　@ 興義 龔元力　

　　一個騙子可以在仕途上扶搖直上，體現出部分黨組織沒有發揮應有的監管作用。

　　@ 廣豐 顏建鋒　

　　黨員領導干部違反中央八項規定精神不是小事，很多違紀者正是從這一點點小事開始了腐化墮落之路。

　　@ 安遠 唐鮮琳　

　　一些腐敗案也暴露出國企內部管理的不足和缺陷，必須加強國企改革，特別是要加大對國企的監督執紀問責力度。

　　@將樂 黃敬婷　

　　領導干部不在勤政為民上下功夫，卻在風水問題上絞盡腦汁，這背后是信仰的缺失，是對初心的背叛。

　　@ 豐縣 劉宗志　

　　官員迷信風水，是因為其心中有“鬼”，長此以往，就會失去靈魂，失德失范失去民心，最終失去政治生命。

　　@宜春 龍國棟　

　　巡視“回頭看”釋放出不是一次巡視就萬事大吉的強烈信號，強化了利劍高懸、震懾常在的意識。（中國紀檢監察報）