N本報記者 韓影 文/圖
候審室內,陳道斌手捧判決書不時嘆氣
3月31日 鯉城法院
將法院封存的、價值40多萬元的財產兩次“大挪移”后,他便逃之夭夭。但作為眾多打“游擊戰”的老賴之一,陳道斌沒那么“幸運”,最終還是落入法網。昨日,鯉城法院以拒不執行判決、裁定罪,一審判處他有期徒刑兩年半。據悉,陳道斌是今年泉州市兩級法院開展“獵狐行動”以來,被判刑的第一個老賴。
陳道斌今年40歲,平潭人。昨日,他在受審時始終低著頭、一臉凝重。聽著法官讀完判決書的最后一個字,他表示,“不服,我要上訴”。而后,他又開始沉默。經辦人員介紹,庭審期間,陳道斌始終不肯認罪,甚至連律師的勸解也聽不進去。
法院認為,陳道斌有義務、有能力執行法院已經發生法律效力的判決、裁定,但他非法轉移被查封的財產,致使生效判決、裁定無法執行,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。
2008年9月,陳道斌與陸某源簽訂一份合伙合同,約定雙方共同出資,在鯉城區設立一家名為“泉州華龍織造有限公司”的紡織廠。依約,陸某源提供七臺雙面針織大圓機,價值60萬元,占40%股份;陳道斌則應出資人民幣90萬元,占60%股份??珊灱s后,陳道斌的資金遲遲不能到位,公司沒能經營起來。半年后,陸某源提出散伙。
可讓陸某源始料未及的是,散伙后,令他頭疼的麻煩接踵而至。起先,是他提出運走七臺針織機的要求,被陳道斌以需要清算財產為由拒絕。而他提起訴訟后,被法院封存的5臺總價值408175元的針織機,又慘遭陳道斌的兩次大挪移?!斑@不是空手套白狼嗎?”兩年來,陸某源連一臺針織機的影兒都沒見過。
那么,這些針織機哪兒去了?“欠房租,其中兩臺機器被房東拉走了?!苯邮芫秸{查時,陳道斌這樣交代。同時,法院審理查明,2009年8月,陳道斌將其余被查封的5臺針織機,轉移到豐澤城東潯美工業區雅鑫服裝廠內。對于這次大挪移,陳道斌給出的解釋是,“房租太高,想換個地方”。
然而,沒過多久,陳道斌又故伎重施,將法院重新查封的針織機再次轉移。而這次得手后,他便逃之夭夭了。法院的執行書,也隨著他的消失成了“空頭支票”。
去年10月,陳道斌在武漢落網。第二次大挪移的原因,隨即有了答案。陳道斌向警方交代,當時他將5臺機器轉給了“阿龍”,原因是,自己欠“阿龍”一筆巨債,沒錢還,只能拿機器抵。
□釋法
轉移被封財產
情節嚴重可判刑
“相對于那些‘躲貓貓’,打‘游擊戰’的老賴來說,陳道斌的情節更嚴重?!比葜性簣绦腥藛T介紹,本案中,陳道斌私自轉移被封財產,行為本身就于法不容。
同時,轉移財產后,他又沒能把所得用于償還債權人,給陸某源帶來巨大經濟損失,屬于“有能力執行而拒不執行”的情節。依照相關規定,情節嚴重的,應處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。