情侶轉賬分手后被判按LPR返本息法院這樣判

來源:陽江中院 2025-05-21 15:40 http://www.vistrails.com/

　　戀愛期間

　　情侶發紅包或轉賬很常見

　　分手后的經濟糾葛也時有發生

　　那戀愛期間的經濟往來怎么定性？

　　能否要回來？

　　一起來看本期案例……

基本案情

　　2023年5月，李某通過相親網站認識吳某，很快二人發展成戀愛關系，短暫共同生活后李某因故外出，三個月后分手。在戀愛關系存續期間，李某通過網上支付方式，共向吳某轉賬36次累計8萬多元，其中一筆2萬元轉賬備注“借款”，吳某亦有一筆5000元轉賬給李某。

　　分手后，李某以上述轉款為借款為由，將吳某訴至法院請求返還和付利息，吳某則辯稱上述款項，基本用于雙方日常消費支出，亦有部分是李某對吳某的自愿贈與，并提供了聊天記錄和消費賬單為證。

法院審理

　　法院經審理認為，李某與吳某戀愛期間較短僅為三個月，雙方實際共同生活的時間更短，李某轉賬8萬多元給吳某，超出當地一般人的日常消費水平，且吳某未能提供證據證明轉款，全部用于雙方共同生活支出，結合對兩人感情程度、經濟能力，及李某轉賬時部分備注為“借款”，等多重事實因素進行綜合分析，可確認雙方確實存在借貸關系，鑒于李某的轉賬次數較多，且部分數額較小，雙方確有共同生活或維系感情需要，故法院酌定部分小額轉賬，屬于贈與或用于日常生活支出，超出合理范圍部分屬于借款，判決吳某返還李某，借款本金5萬余元及LPR資金占用費，吳某不服，提出上訴，陽江中院二審駁回上訴，維持原判。

法官說法

　　根據《民法典》有關規定，贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受的民事法律行為；借款則是雙方達成借貸合意的債權債務關系。區分二者，需結合轉賬金額、雙方關系、資金用途及當事人真實意思表示綜合判斷。一般而言，戀愛期間具有特殊含義金額（如“520”“1314”）且無明確借貸合意的小額轉賬，通常視為表達愛意的贈與，無需返還；而金額較大、備注借款或有聊天記錄等證據佐證確實存在借貸合意的，分手后出借方有權要求返還。在此提醒，戀愛期間發生財物來往的，如果是借貸關系，建議明確標注款項性質，保留相關憑證，避免日后產生不必要的糾紛。

原標題：打給女友的錢是贈與還是借款？法院判了！

責任編輯：鄭莉莉