而另一個UGC平臺網站Vimeo的內容凈化方式也頗具代表性,和Youtube相比,它的內容審查和分級監管更為嚴格。Vimeo通過強化社區精神推行用戶自治,強制用戶進行內容分級。這種做法的可取之處在于,一方面可以幫助觀看者對視頻內容提前進行判斷,另一方面可以幫助家長過濾掉不適合他們孩子年齡的內容。此外,圍繞視頻產生的評論、彈幕也被列入監管的范圍內,Vimeo會通過要求用戶實名登錄的形式實現預期效果。
國內分級制度:尚未出臺 呼聲甚高
長期以來,我國對影視作品的監管模式一直采用以人為指導的審查制度,尚未形成標準科學明確、結構完整合理的節目分級制度。由于當前審查制度的評判標準和考量要點不夠清晰、明細、具體,使得一些影視作品能夠借此鉆空子、打擦邊球,以低俗、軟色情內容作為宣傳賣點進行炒作,帶來不好的社會影響。同時,審查工作量化標準的缺位,使得當前在制度執行層面仍然存在隨意性和“人治”的嫌疑。正因如此,國內呼吁建立科學的電視節目分級制度的聲音從未間斷。
中國社科院法學所傳媒法與信息法研究室主任陳欣新在接受《法制日報》采訪時就指出,“從法理上講,保護未成年人的身心健康和成年人觀看具有色情性文化作品的權利,都是法律需要實現的目標。我國目前實行的電視劇審查標準并未充分考慮兩者的平衡問題,很多電視臺也未實行成年人與未成年人的頻道區分,這就造成了二者在觀看涉及言情內容的作品時‘一視同仁’,內容審查標準也只能是平等的、調和的。”而全國政協委員、電影導演尹力在2015年接受采訪時也曾表示:“今年兩會上,成龍、陳凱歌、馮小剛、張國立都提出了電影分級制這個問題。”分級制度無疑是影視圈共同關注的持續性話題。
分級制度的話題也獲得監管機關和科研單位的一些積極回應。據《法制日報》報道,國家廣電總局電視劇司有關負責人曾向媒體表示,我國電視劇分級已進入研究境外十多個國家和地區電視分級制度的資料調研階段,不僅會考慮分出時段,可能還會出現專門頻道。⑩遺憾的是,此后并沒有進一步消息與實質動作。學界抱有積極態度的也大有人在,比如清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻教授表示,分級是大勢所趨,分級并不是為了拍三級片,而是為了更好地引導電影產業,采用不同標準去審查電影。
國家基本面的整體向好,將繼續推動國內影視市場的發展和壯大。無論是傳統的電視劇,還是日益受到青睞的網絡內容,都將跟隨市場需求的進一步多元化,而在題材類型、表現手法、內容創作、作品數量上日益豐富和提高。沿用至今的傳統監管制度,因其相對滯后的審查程序設置、示范作用較弱的審查標準和無法與互聯網速度相匹配的審查效率,都將越來越難以充分滿足監管的時代需要。
所以,探索建立科學、合理、完整、有力的本土分級制度,并以此為突破點提升監管水平,既是有效保護未成年人身心健康的需要,又是鼓勵藝術創作、保持文化產業活力的需要,同樣也是監管機關、業界人士和廣大人民群眾樂于見到的。無論具體樣態如何,相信影視產業都會在合理有效的監管下健康平穩的發展,更好地滿足人民的文化生活需求。這才是探討的最終目的。