硅谷頂尖風投Fred Wilson
編者按:在投資理財中,投資者面臨兩種基本的投資策略:主動投資和被動投資。硅谷頂尖的風險投資家 Fred Wilson 通過多個實例分析主動投資和被動投資的區別,并發表了自己對投資策略的看法。
如果你只在公開市場購買股票,這是被動投資。
如果你在公開市場買了某上市公司10%的股票后,并尋找坐上該公司董事席位的機會時,這是主動投資。
如果你只購買房地產投資信托基金,這是被動投資。
如果你買了一塊空地,修建了一個公寓,然后租給別人,這是主動投資。
如果你購買債券只是為了獲得利息,這是被動投資。
如果你為開發者提供“硬錢貸款”(hard money loans),這是主動投資。
如果你在別人領投的天使輪融資中投了一部分錢,這是被動投資。
如果你領投了種子輪,且在董事會中占據一席之地,這是主動投資。
主動投資和被動投資都是可行的。如果你選擇被動投資,最好投資流動性市場,這樣當事情進展不順利時,你可以撤資。
如果你選擇主動投資,最好選擇非流動性市場,因為你必須投入時間、精力和腦力,確保事情能夠按照你的想法運行。
當你進行被動投資時,很難“打敗市場”(獲得高于市場平均數的收益)。這并不是說被動投資的收益不高,尤其是從長期來看。
如果你真的想從投資中大賺一筆,除了投資金錢以外,你必須投入時間、精力和腦力。
這意味著你要成為一名主動投資者。
這就是我喜歡投資的原因,你需要限制自己投資的數量。主動投資很難規?;?。
我在天使輪、種子輪和 VC 市場上發現的一件事是:投資人和投資機構都試圖采取主動投資的方式,并且希望將這種方式“規?;?。
我認為這種做法是不可行的。
你可以選擇集中精力式的主動投資,也可以選擇多種多樣的被動投資,兩種模式都可行,但是我認為你只能從兩者當中選擇一個,將主動投資“規?;笔遣豢扇〉?。