陜西省有關部門日前下發通知,以“加強商品房價格成本利潤測算”,要求對各區域住房銷售價格區間“確定合理利潤率并控制在10%左右”。如此明確的限利令,在近年來房地產調控中并不多見。
業內人士認為,限利之舉傳遞出地方政府堅定樓市調控的信號,但在實施行政手段的同時,應更加注重利用市場及法制等長效手段。
限利令挑動房地產業敏感神經
通知指出,按照土地成本、開發成本、管理費用、銷售費用、財務費用、銷售稅金等項目,根據2009年《陜西省建設工程工程量清單計價規則》及當年涉及建筑的各項價格指數測算出較為準確的開發成本,確定合理利潤率并控制在10%左右,同時在廣泛征求開發建設單位和群眾意見的基礎上,通過當地新聞媒體向社會公布各區域住房銷售價格區間,引導商品住房價格滿足自住型和改善型住房需求。
限利令再次觸動了市場對于房地產成本及利潤問題的敏感神經。業內人士認為,前幾年拿到的地塊,地價較低甚至十分廉價,加上相對寬松的貨幣環境,開發住宅獲利豐厚。不過,隨著近年來地價不斷走高和調控持續進行,一些項目利潤空間已明顯減小。
如何執行是關鍵
利潤率控制在10%左右——如此明確界定房企利潤的指導區間,在近年來各地房地產調控措施中并不多見,一時引發多方關注。
中國房地產數據研究院執行院長陳晟認為,在目前形勢下,限利令的提出,可以看出一些地方政府對樓市調控的堅定態度,這將有助于調控房價。
但業內人士對如何執行也抱有疑慮。陳晟認為,房價構成因素復雜,成本和利潤測算不夠透明,對“毛利潤”“凈利潤”的測算差別很大,而且市場也是變動不居,如何控制利潤難度很大。
應更注重市場和法制手段
限購、限價、限利……行政手段的充分干預,是這一輪調控組合拳中的鮮明特征。事實證明,這些手段對遏制房價過快上漲起到了明顯甚至立竿見影的作用,并為后續調控贏得了時間。
不過,對長期運用行政手段調控樓市可能造成的影響應作周全考量。譬如,長期限購會使一些合理的改善性需求逐漸積壓,為未來的供求形勢和房價走勢增加了變數。一些購房者呼吁,在出臺新措施的同時,相關部門必須完善相應的監管,防止摁下葫蘆浮起瓢。
相關部門日前強調,房地產調控初見成效,但依然不穩定,必須堅持調控政策不動搖。今天的調控,包括房地產業的科學規劃、規范市場秩序、使價格合理回歸,都是為了促進房地產業的長期穩定和可持續發展。調控手段,從長期講還需要逐步完善,更加注重市場和法制手段。
陳晟認為:“運用市場手段,意味著要更多利用供求關系決定價格;法制手段,要求房地產市場管理有法可依?!笨偠灾?,欲穩定市場預期,必先穩定調控預期。(記者葉鋒石志勇)
版权声明 |
关于我们 |
联系我们 |
广告服务 |
网站地图 | 回到顶部
电话:0595-28985153 传真:0595-22567376 地址:福建省泉州市丰泽区田安南路536号五楼 站长统计
CopyRight ©2019 闽南网由福建日报社(集团)主管 版权所有 闽ICP备10206509号 互联网新闻信息服务许可证编号:35120190010
闽南网拥有闽南网采编人员所创作作品之版权,未经闽南网书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。