掃一掃自行車樁上的二維碼,居然跳出要求轉賬的界面……你可能掃到的是一張實為詐騙的“李鬼”二維碼!3月14日,“李鬼”二維碼制造者李某被警方抓獲,其詐騙金額1800元,公安機關對其依法處以13天的治安拘留處罰。
在“互聯網+”的大潮下,掃碼租車的推出,是順應時代發展趨勢的產物,以便利市民更快捷地租賃公共自行車。孰料,卻被不法分子鉆空,用自己生成的付費二維碼覆蓋真正的租車碼,達到詐騙目的。
應該慶幸的是,公安機關很快抓獲了犯罪嫌疑人,未讓更多的人繼續遭受財產損失。然而,我們的關注卻不能止步于此。這個案子背后反映出的問題,簡單說就是技術層面的漏洞和監管層面的不足,如何填補及完善,值得我們認真審視和思考。
事實上,自行車租車碼被假二維碼“綁架”,并不是只有石獅這一孤例。相反,筆者以“單車假二維碼”為關鍵詞在百度上搜索,跳出的同類消息有數頁,在很多出現共享單車的城市,都相繼曝出類似詐騙行為。此舉,也被視為共享單車這一新經濟模式的一大亂象,被大加指摘。
這里拋開共享單車,因為其在租賃時需要交付押金,群眾不查之下更容易讓詐騙成行。相較之下,石獅公共自行車在掃碼租賃時已取消交付押金的做法,在此基礎上,如何克服技術和監管上的漏洞,防范上當被騙,應當更有底氣才是。
群眾之所以被騙,其實是基于對這個二維碼的慣性認識誤區,有碼就掃。即便跳出要求轉賬的手機頁面,仍然警惕性不足,不懂得懸崖勒“碼”。這點需要運營方強化多渠道宣傳,讓租賃者認識到真正的二維碼為租車碼,而不是付費碼!
除此之外,在技術手段規避詐騙行為方面,筆者認為,運營方其實也是可以做得更好。以某家共享單車為例,官方的二維碼之上覆有透明塑料蓋并用專門的螺絲固定,不法分子想再往上覆蓋假二維碼,難度加大,而且也容易被識破。而我市的租車碼直接貼在車樁上,上面缺少相應的保護層,時間久則易損,假二維碼覆蓋得好也就更難察覺。
當然,技術上多打些“補丁”,也不能代替運營方的日常檢查維護責任。加強監控措施、加密日常巡查,第一時間發現問題,才能把各類不法行為扼殺在苗頭。