俄羅斯學者回憶蘇聯解體過程細節提醒中國不要學西方

來源:環球時報 2016-12-26 16:00 http://www.vistrails.com/

　　3. “轟然倒塌的背后，是無數不起眼因素的共振”

　　俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所費多羅夫斯基教授

　　拉開時間的距離，可以讓思考得到驗證或是修正。蘇聯解體、休克療法、西式民主、俄羅斯重振，經歷了這些年之后再回首，又會有怎樣的思考？

　　亞歷山大·費多羅夫斯基是俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所的教授，他對于蘇聯為何解體的看法一直沒有改變。他堅持，這是缺少拒絕教條主義的決斷力和缺乏市場改革的連貫性造成的，內政外交、經濟和社會文化領域改革也因此遇到了官僚體制的嚴重阻礙。

　　阿扎洛娃認為，共產黨點燃了世界革命，并在蘇聯確立了建成共產主義的目標。但是在抵達目標前，意識形態淡去，物質資料短缺，這讓民眾開始更多地衡量生活質量。

　　1991年的葉弗列緬科在政治主張上支持葉利欽，現在，他的研究增加了些新視角，并在他的新書《創傷后的俄羅斯——國際關系不平衡發展條件下的社會與經濟轉型》中闡述了他的思考。葉弗列緬科認為，蘇聯應該被看做是一個復雜的體系，它由意識形態、組織等元素組成。在體系形成的過程中，嵌入了一些內在缺陷，“起初不起眼，但在一定的歷史環境下就能夠遲滯進程，從而導致體系被破壞。”他所說的“不起眼”因素，包括經濟蕭條、改革不到位、蘇共內部分裂等7種內外因。正是各種因素“共振”，導致了在一定歷史環境下蘇聯的轟然倒塌。

　　在追求自由、民主的口號下，解體后的俄羅斯一度陷入秩序混亂、寡頭橫行、分離主義情緒高漲的困境。格拉奇科夫表示，民主與自由“不過是西方人騙人的把戲”。特列寧對此質疑說，在社會制度尚未鞏固的情況下，所謂“自由”，或許只是意味著強大一方對弱勢群體的碾壓，“失去力量的自由會導致混亂”。

　　重建國家意識形態日益成為俄羅斯思想界和知識界的共識。如葉夫謝耶夫所說，任何一個國家都需要有基于對歷史正確認知和愛國主義的國家意識形態，作為大國，必須有自己的世界觀及其代表觀點的理論基礎?，F年26歲的楚瑪科娃年齡只有葉夫謝耶夫的一半，在這點上，他們絲毫沒有代溝。楚瑪科娃說：“每一個國家都需要培養熱愛祖國并且為之驕傲的愛國主義者。”