海都深讀：流行性復婚現象 10幾種理由你咋看(圖)

觀點

中國特色的政策性離婚

　　“別拿婚姻當兒戲”，對于80后這代，言猶在耳。然而，面對陡增的離婚復婚數據，婚姻已有“兒戲”的成分。

　　現象背后，因涉及太多個人隱私，國內未有詳細的樣本調查。廈門大學人口研究所研究生導師鄭啟五說，利益驅動的政策性假離婚占比不小，而這成了“中國獨有的特色”。

　　從國家層面，這是社會人在鉆政策空子；從個人層面，這是人追求利益的本能驅動。

　　然而，如果連婚姻都能成為換取利益的代價，即使能成功復婚，也反映了當下人的一種婚姻觀。愈加寬松的社會輿論環境，在給人以自由的同時，也讓人松綁了在婚姻中的自我克制與約束。

政策性離婚又復婚

鄭啟五

　　“批量排隊假離婚再復婚，這是中國獨一無二的現象”

　　海都記者：近幾年復婚人數陡增，這種現象正常嗎？

　　廈門大學人口研究所研究生導師鄭啟五（以下簡稱“鄭”）：應該有很大一部分是涉及政策性的假離婚。不排除國外有小部分復婚人群，但為了房產登記、生育孩子，大批量排隊假離婚再復婚，這是中國獨一無二的現象。我是研究閩臺人口對比的，做過兩岸婚姻的調查。兩岸婚姻中，以往的復婚率很低，假離婚的可能性幾乎沒有，都是真離婚。

朱學群

　　泉州人文社科學者朱學群（以下簡稱“朱”）：政府出臺的一些政策，其實是兜底思維，為社會公平公正，在社會保障上考慮一些利益微弱人士，來設置一些底線。如果為了突破底線，假離婚再復婚，對社會政策的執行、實施提出難題，讓政府難以防范。

　　鄭：我們國家有個特點，人口眾多，政策性復婚，可能是為了買房子，為了孩子就近讀書等。土地擁擠，在僧多粥少的情況下，政府為限制對房子和其他利益的需求，就會出臺一些規定。有些規定考慮不周，就會出現假離婚的事情。

　　國外較少出現這種政策性離婚復婚，主要受政策與信仰的影響。尤其是西方國家，很多人在結婚時對所信仰的神靈進行宣誓，對誓言看得很重，“不論貧窮富有、健康疾病，你都愿意和她永遠在一起嗎”，“是的，我愿意”。在國內，一部分人不受自我和信仰約束，為了達到一些目的，就會選擇政策性假離婚和復婚。

陳訊

　　華中科技大學社會學方向的博士陳訊認為（以下簡稱“陳”）：在市場經濟理性行為的沖擊下，對親情關系帶來巨大的影響，人與人之間越來越理性，利益算計越來越強。在全民逐利的背景下，親情關系和以夫妻為起點的家庭關系客觀上被削弱，這就出現婚姻的倫理性危機。人們會為攫取物質利益而犧牲掉婚姻，這就出現人們為了達到特定目的，選擇假離婚或者頻繁復婚。

現代婚姻開始工具化

　　“婚姻的目的在改變，弱化了傳統傳宗接代的觀念”

　　海都記者：除了政策性離婚復婚，時下對待婚姻的態度是不是也有改變？

　　鄭：社會節奏日漸加快下，人的情緒自控能力有時反而下降，出現一怒之下離婚。吵鬧時總會看到對方太多缺點，離婚后，又會看到對方的優點，這樣“好馬再吃回頭草”的復婚概率也就提高了。

　　其中，也有中國特色原因。如今獨生子女進入婚姻的比重增加，他們可能承受壓力和忍耐對方缺點的能力比較低，成離婚的主力軍。在人口學研究中，離婚率和復婚率都是結婚研究的重要話題，我們國家在這方面的研究還不夠。

　　朱：從社會心理學來說，為了鉆法律法規的空子，感情婚姻家庭變得敏感，婚姻失去以往的堅貞，就會變得脆弱。

　　陳：傳統倫理中，婚姻強調社會責任。用費孝通的話來說，是為“出生的孩子有父有母，完成對于生物性父母的社會性規定”。但現在個人獨立性日益增加，個人欲望強烈，婚姻不穩定性的風險進一步加強。

　　婚姻從傳統不自由的婚姻形式轉向自主浪漫型婚姻后，婚姻目的和意義也發生變化。被物質捆綁，普通人的婚姻也工具化?；橐龀蔀槿藗冏非笮腋Ｉ畹囊环N手段和目標，弱化了傳統傳宗接代的觀念。

結婚證背后的法律約束

　　“倘若兩人無法復婚，可能導致一方人財兩空”

離婚協議約定復婚，也無效

林培德

　　福建泉中律師事務所林培德律師說，從法律關系看，每復一次婚都是一段新的婚姻關系，具有法律效力。因投機而選擇假離婚存在法律風險。

　　夫妻離婚后，若事后一方不肯復婚，即使離婚協議中明確約定“離婚后再復婚”的條款，也會因為該條款屬于人身關系條款，不受合同法調整范圍保護而無效。而且，這種妨礙婚姻自由的條款必然是無效的。

　　此時，如果凈身出戶一方告上法庭，主張離婚是假，要求重新分割夫妻共同財產和子女撫養權，往往難以自己舉證。按照慣例，法院對已登記的離婚協議和已過戶的房屋，以維持為原則，宣布無效為例外。所以，如何證明是假離婚，是糾紛重點，也是難點。

若無法復婚，小心人財兩空

　　一旦夫妻離婚，按照婚姻司法解釋三有關規定，一方離異未再婚期間取得的房產，就算復婚后（結婚）也應當認定為其婚前財產，除非婚后再次約定為夫妻共同財產。

　　因此，假離婚后，倘若兩人無法復婚，可能導致一方人財兩空。而且復婚后，一方拒絕將原有的夫妻共同財產或新購房產約定為夫妻共同財產，也可能導致一方利益受損。

　　離婚后，多數人選擇離婚不離家，在復婚前這段時間產生的收入、贍養、繼承、撫養、監護，甚至夫妻忠誠義務等問題，是夫妻雙方不能預計的，其中的法律風險、倫理風險和道德風險不是一紙協議可以解決的。

離婚后，也躲不過共同債務

　　用假離婚逃避婚姻存續期間所負債務，也無效。離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產償還。夫妻對婚前財產及婚姻關系存續期間財產歸屬的約定，逃避債務的，該約定無效。債權人可以向人民法院請求確認該約定無效。

　　因此，無論當事人是協議離婚，還是訴訟離婚，都難以逃避債務。債權人可向法院提起訴訟時追加配偶為債務人，并向法院申請財產保全，讓法院及時對財產進行封存。待債務還清后，若一方拒絕復婚，另一方又是人財兩空。（海都記者 花蕾 林莉莉 張燕紅 黃穎 羅文偉 編輯 楊炯 陳世國 陳秀洪 視覺 丘天方 立祺）