好兄弟借錢男子沒要借條對方借完后卻沓無音訊

來源:泉州晚報社 2016-05-24 09:06 http://www.vistrails.com/ 海峽都市報電子版

　　在多數民間借貸案件中，當事人往往通過借條證實雙方存在債權債務關系。“一紙借條在手中，鐵證如山贏官司”，成了普通百姓最通俗的理解。然而，德化法院近日審理的一起民間借貸，原告卻拿不出借條。

　　2012年10月7日，安徽人劉先生借給德化的朋友老許20萬元，后者用于工資資金周轉。礙于兄弟情面，劉先生當時沒有要求對方出具借條。“現在回想起來，情是情，法是法，在法律關系中過多融入情感因素，最終吃虧的會是自己。”劉先生說，當時老許在飯店向他借錢時，兩人的共同好友張某和程某也在場。“既然有證人在場，我也不去想借條的事了。兩天后，我就通過銀行轉賬，向老許匯了20萬元。”

　　事情的發展往往出人意料。沒想到老許借了這筆錢后，不僅逾期不還，而且杳無音訊。無奈之下，劉先生只好向法院求助。德化法院童法官接到案件后，對案情進行了詳細分析。由于老許下落不明，只好采取公告送達。

　　2016年3月10日，經過庭前認真了解和準備，童法官開庭審理此案。庭審中，劉先生出具了銀行憑證，并分別申請證人張某和程某出庭作證。為最大限度客觀還原當時場景，童法官詳細詢問了兩位證人老許向劉先生借錢的相關細節。經過客觀公正的審理，童法官認為，原告劉先生提供的銀行卡存款業務回單、銀行卡存款憑條，證人張某、程某到庭作證的證詞，以及原告的陳述相互印證證實，且被告老許未提供證據予以反駁，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》相關規定，可以確認原告劉先生與被告老許之間的民間借貸關系成立，最終依法支持了劉先生的訴訟請求。

　　“沒想到童法官問的問題如此之細，我之前以為只要有銀行轉賬憑證，簡單回答幾個問題，法院就會支持我的訴訟請求。也怪我當時粗心大意，原以為許某是一個可以信賴的朋友，當時就沒讓他寫借條，差點就吃了啞巴虧，多謝童法官。”劉先生說，他差點吃了沒有借條的虧，現在想想還真是有些后怕。

　　法官提示：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明；被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。因此，沒有借條的借貸行為隱藏著巨大的法律風險，市民朋友千萬要引起注意。（記者黃雅珊通訊員尤珮燦）