代表委員要理性建言，也要敢放狠話

　　對政府部門提出意見和批評是代表委員的職責所在。但許多代表委員不愿跟政府部門和政府官員“紅臉”，有些是怕得罪人，有些總想著一團和氣，還有些則是角色意識不清，一見到大權在握的政府官員就變得無比恭順

　　批容忍造假、批審批麻煩、批浪費人才……當著列席的10名國家發改委、工信部、科技部、質檢總局官員，12名來自浙江的全國人大代表個個放“狠話”——前天上午，人大浙江團會議現場火藥味十足，有的人大代表甚至直接向自己的頂頭上司“開炮”。

　　在會上，全國人大代表曹克堅稱“剛剛實施的節能產品惠民工程里，驚訝地看到有造假企業入圍，造假就在幾個月前！”盯了科技部官員幾秒后，曹克堅又接著說，“人家德國是零容忍，國防部長、教育部長、副議長，都因為多少年前論文的疑點造假就馬上下臺！”全國人大代表、寧波市發改委主任柴利能對著自己業務上的頂頭上司、國家發改委官員“發難”，直陳現有的一些人才政策不合理，并盯著上司逐字逐句地說：“這些方面國家要有系統的政策?！比珖舜蟠?、工程院院士陳劍平則表示，“各部委都在引進人才，我們又大量浪費人才。高級的人才天天跑項目，你評我的，我捧你的，全部都過關，我本人也是這樣?！痹趫龅目萍疾?、國家標準委等官員，都成為這位“重炮手”表達不滿的對象。

　　在以往的全國兩會和地方兩會上，有三種代表委員讓公眾印象深刻：一種是“花瓶型”代表委員，其特點是準時到會，按時散會，一言不發，形如“空氣”；一種是“作秀型”代表委員，其特點是說漂亮的話，辦不靠譜的事，以撩撥公眾情緒為己任；還有一種是“雷人型”代表委員，其特點是口無遮攔，雷人雷語張嘴就來，貌似慷慨激昂，實則毫無營養。而現在，我們則看到了敢放“狠話”的人大代表，與前三種代表委員有所不同，他們的特點是言之有物，言辭犀利，不懼高官，直言不諱。

　　代表委員建言獻策要理性客觀，不能無的放矢，但對于政府部門的一些不當行為和失職之處，也應當勇敢地提出批評，而不能太過“溫柔”。人民代表大會制度是中國的根本政治制度，全國人民代表大會是我國最高權力機關，各級政協亦有憲法賦予的民主監督和參政議政的權力。在政府官員面前，無論是人大代表和政協委員都無須謹小慎微、低聲下氣，甚至于，對政府部門提出意見和批評正是代表委員的職責所在。

　　但一直以來，許多代表委員不愿跟政府部門和政府官員“紅臉”。有些是怕得罪人，有些總想著一團和氣，還有些則是角色意識不清，一見到大權在握的政府官員就變得無比恭順。無交鋒、無辯駁、無碰撞、無火花的會議，往往讓政府部門和官員們感受不到絲毫壓力，自然，也無法促進問題的解決。

　　來自浙江的人大代表輪番對著國家部委官員放“狠話”，讓公眾大呼過癮。不過，在場官員們的回應依然是“很受啟發”、“感觸深”、“有共鳴”這類貌似誠懇實則空洞的話語。如果說人大代表敢當著官員放“狠話”是一種進步，那么接下來，還可以進一步行使質詢權，甚至提出罷免案，讓不稱職的官員如坐針氈，甚至丟掉烏紗。

　　民主就像陀螺，抽動起來才好玩。要讓兩會切實發揮應有作用，任重而道遠。但無論如何，既然我們已有了兩會制度，并賦予了代表委員相應的權力，就不能讓其白白浪費。如果代表委員都能認真履職，都能勇于對不稱職的政府官員提出批評、質詢甚至罷免，兩會就會變得越來越有力量。