馬滌明：為了面子坐豪車，理由太牽強

來源:大洋網-廣州日報 2013-02-23 17:13 http://www.vistrails.com/

網曝江蘇高淳商務局副局長魏某乘坐的公車為奧迪A6L，售價60多萬元，嚴重超標。魏某向記者坦言，車系用公款購買，因自己去外地開會弄輛破車形象不好，乘奧迪有面子。(2月22日《現代快報》)

　　以常人本性而言，做錯了事，都是要找些理由開脫的；違規違紀也一樣，被追問起來，都有搪塞之詞。官員購買乘坐超標汽車，說是為了“形象”，如果這種理由都能站得住，那還會有更多的理由支持超標車。欲圓其說，何患無辭？以此類推，公款吃喝、公費旅游、公車私用，甚至買官賣官、行賄受賄都能說出“理由”來。

　　而實際上，很多違紀官員、腐敗分子都不乏“洗白”的理由，比如，違規出境游叫“學習創新經驗”；收受賄賂也是無奈，不收就得罪人……很多理由其實就是瞎話，而如果我們在那些“瞎話”上認真，引經據典地一一批駁，既無意義，又浪費時間。實質問題是，官員群體擁有足夠的權力能量，足以在制度內外或邊緣上運作他們需要的東西。關鍵是他們想要什么，而理由既不缺，也不重要。

　　黨紀國法不允許超標配車，禁止公務員在企業兼職，理論上說，這些規定從來都是剛性的，不允許打折扣，那么執行規定就應該排斥任何理由。然而現實中，官員在國企兼職，私企老板兼任政府公職的情況卻一直存在，地方上的解釋當然都是有理有據，但一萬條理由都應不抵黨紀國法的剛性，那么任何的“理由”不過都是應急的手段罷了。而面對這種問題，組織處理上就應秉持“只看結果、不看理由”的原則，才能維護黨紀國法的剛性與公信。

　　商務局副局長使用60多萬的豪華轎車，既然屬于嚴重違規違紀，就應依規依紀嚴肅處理，而不能因為所謂的“面子”或“形象”理由而有所豁免、打折扣。否則，就沒有不能豁免或從輕發落的違規違紀，因為“理由”這東西從來就不是問題。當然，說到底，官員違規違紀成本低的根本原因還是自我監督、自查自糾上往往存在網開一面，也就是官官相護、惺惺相惜的問題，否則，某些“瞎話理由”也不可能那么堅挺。

　　當地相關負責人表示，領導干部使用企業購買的車子是不允許的，如果該副局長使用水產市場購買的車子，涉嫌違規，紀委將著手調查此事。表面看，態度挺堅決，不護短？但實際上卻又有意繞開官員在企業兼職的問題——商務局副局長本身就是水產市場的董事長，怎么變成了“干部使用企業車子”？調查還沒開始，概念先給偷換了。這就是自我監督的靠不住。(馬滌明)。

責任編輯：hdwmn_lw