晶報：平墳事件不明不白，亟待司法介入

正義是無法“共享”的——要么是公眾的質疑錯了，要么是周口政府的做法出了問題?？裳巯碌那樾螀s是：公眾質疑公眾的，周口政府做周口政府的，沒有人拿出像樣的理由指出公眾質疑不對，也沒有人出面制止周口政府平墳行為

　　河南周口強制平墳事件仍在發酵。據新京報報道，周口部分鄉鎮已開始“二次平墳”。

　　去年，周口市強制平墳200萬座，引發公眾強烈質疑。今年春節期間，這些被平掉的墳頭中，又有相當一部分被重新圓起，當初一些帶頭平墳的鄉鎮干部，如此又成了圓墳的帶頭人。而面對公眾質疑和平墳過程中出現的“反復”，周口方面表現得極為強硬，大有不達目的決不罷休之勢。

　　如果確是有益民生、依法行政，這樣的強硬和堅持值得贊賞。但遺憾的是，周口強制平墳不僅野蠻粗暴，更涉嫌違法。去年年底，國務院公布了《國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定》，將《殯葬管理條例》中民政部門可以強制平墳的規定刪除。我國行政強制法亦規定：行政強制執行只能由法律設定，法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。也就是說，對違規土葬、亂建墳墓，如果需要強制平墳，也應由司法機關來強制。而在周口平墳事件中，當地政府的所作所為，卻與這些法規明顯相悖。

　　為了達到平墳的目的，周口當地的“土政策”規定：如果村干部不帶頭，就免職；教師不帶頭，就停課；黨員不帶頭，就開除黨籍。在“二次平墳”的過程中，周口方面又威脅如果村民拒絕平墳，鄉里將對抵抗者“依法處理”，據《南方都市報》報道，周口市商水縣鄧城鎮前史村網友稱，村廣播通知圓起來的墳必須再平，否則罰款1000元，強行掘出。盡管目前尚無周口方面強行掘墳的信息，但以免職、停課、罰款、掘墳等相威脅，對平墳不力的鄉鎮干部予以處罰，且不顧民意一再強推平墳，無異于變相的“強制執行”。

　　從周口平墳事件進入公眾視野至今，已有眾多專家學者和圍觀民眾指出了其間的不妥之處，但吊詭的是，周口方面的強制平墳動作不僅未有收斂，反倒變本加厲，甚至于在輿論鼎沸之時，河南省委機關報《河南日報》還在一篇報道中援引周口市相關負責人的話，稱“有極個別人利用網絡發布不實消息，混淆是非，煽動群眾反對殯葬改革”。在這起事件中，民意同地方政府行為似乎毫不相干，甚至民間的反對聲越強烈，地方政府干得越起勁。

　　明明涉嫌違法，怎么還能如此肆無忌憚？這是許多網友的疑問，也是事件耐人尋味之處。但顯然，至少在目前的情況下，正義是無法“共享”的——要么是公眾的質疑錯了，要么是周口政府的做法出了問題，二者不能并行無礙?？裳巯碌那樾螀s是：公眾質疑公眾的，周口政府做周口政府的，沒有人拿出像樣的理由指出公眾質疑不對，也沒有人制止周口政府平墳行為。

　　在這個時候，便應由司法部門強力介入，給公眾一個明確的說法。如果周口市政府的行為確屬違法，就該立即制止其違法行為，并嚴懲相關責任人；如果周口方面的行為有法可依，也應該拿出相應的法律依據，對公眾說清講明。怕就怕對洶涌的民意置之不理，怕就怕對涉嫌違法的行政行為視而不見。這種不明不白、混亂不堪的局面，只會銷蝕公眾對法律的信心，增加官民之間的對立情緒。