為了是否刪除200億元(新臺幣,下同)的退休軍公教人員“年終慰問金”,國民黨內部竟出現不同版本,而民進黨卻反過來支持“行政院長”陳沖的版本,是精神錯亂、利益妥協,還是價值崩盤?此問題已經把馬英九“政府”的公信力摧毀殆盡,與其說是“年終慰問金”,不如說是“臨終慰問金”,大家似乎非要這筆錢不可。哈佛大學哲學教授麥可·桑德爾在《金錢與正義的攻防》一書中說:“若想判斷哪些東西是金錢應該或不應該買,我們必須先決定是由哪些價值觀來規范社會及公民生活的各個領域。生命中某些美好的事物,一旦被轉化為商品,就會淪為腐化或墮落?!碑敗澳杲K慰問金”如“商品”般“漫天叫價,就地還錢”,整個臺灣政壇實已集體腐化與墮落。
整個事件的緣起是今年10月中旬媒體首先披露,勞保在未來五到十年恐有崩盤之虞,由于“政府”未立即進行“保證不會倒”的宣示,光是10月就有200億元新臺幣勞保被解約與擠兌,而社會也開始檢討,不同族群與職業竟然拿高低不同的退休撫恤金。以《遠見》雜志所做的統計為例,軍公教退休撫恤金平均每人每年領取304000元,軍公教18%優惠存款是154000元,老農(漁)津貼是72000元,居民年金是35000元,勞工保險者是14000元。如此“一國多制”,拿最多的軍公教退休撫恤金者自然成為眾矢之的,于是沒有法源的“年終慰問金”也就成為首先被刪除的對象,“行政院長”陳沖于是提出“月退俸兩萬以下及傷殘者不刪以外”的刪除版本,而且也得到馬英九的認可,以此博得“改革”美名。
萬萬沒想到,退休軍公教人員反彈激烈,退伍將軍揚言“上街造反”,“國防部長”高華柱、“退輔會主委”曾金陵發言抵制,國民黨籍“立委”也提出“二級距”、“三級距”修正版本,總歸一句話,就是即使沒有法源,也不可以全刪,否則選舉時候走著瞧。民進黨“立院”黨團眼看國民黨內亂,干脆吃盡豆腐挺陳沖版本,而馬英九態度更是曖昧不明,以致“行政院”發言人鄭麗文都說出“馬‘總統’宣示未改變,‘行政院’立場也不會改變”的風向球言論?!靶姓洪L”陳沖內有“國防部長”、“退輔會主委”反制,外有國民黨“立院”黨團杯葛,高高在上的馬英九又發揮“不沾鍋”個性,民間當然開始流傳,陳沖可能在今年底前提出辭呈。
如果“只是一小塊蛋糕”的“年終慰問金”都成為政壇角力焦點,11月中旬馬英九與“三院院長”所提出的明年1月提出年金改革方案,任誰都沒有信心,小石頭都移不動,怎么可能“愚公移山”呢?從上述各種數據顯示,臺灣若不加以撙節,改變經建與福利的支出比例,五到十年之內勢必坐吃山空,如同泰坦尼克號撞上冰山,而目前所做的些微撙節,比如爭論不休的“年終慰問金”,也不過是在泰坦尼克號上面研究家具怎么擺設而已。
逢廟必拜、拿香對拜的馬英九,在12月1日參加基督徒早餐會,并發言“隧道發現一絲曙光”,是過度樂觀,還是等待神跡?如果不盡人事,怎么會有天命?光是“年終慰問金”的刪除都已引來國民黨內亂,人民期待什么呢?(撰述人胡忠信)