日前,一則題為《阿姨,對不起,我不能給你讓座……》的視頻刷爆了社交媒體。這則視頻通過幾個小片段串聯在一起,喊出了“拒絕道德綁架”的呼聲,引起眾多網友的共鳴。
在日常生活中,你遭遇過道德綁架嗎?面對道德綁架,能否勇敢說不?記者了解各方聲音。
支持:
感覺像吃了蒼蠅一樣惡心
“有一次,班級號召大家捐款,我捐了20元。老師說我沒有愛心,至少要捐50元。”談起道德綁架,福州的何先生告訴記者,自己在學生時代就經歷了一次“強制捐款”。也因為那次經歷,上學期間,他常常被同學嘲笑沒有愛心。何先生說,這次經歷給他造成的傷害很大。
在網上,不少網友表示有過被道德綁架的經歷。網友“我98”說:“有時候被道德綁架,感覺就像吃了蒼蠅一樣惡心。你反駁他,人家覺得你素質低;你不反駁,就只能自己默默心塞。”網友“嘿!”則吐槽:“有些人天天站在道德高地指責他人,卻不用相同的標準要求自己。”
吐槽:
道德綁架變成不道德者的借口
也有網友認為,雖然反對道德綁架,但是應該尊重道德。網友“CH_baby520”認為,雖然不應該進行道德綁架,但現在很多人的道德素質的確需要提高。網友“皮特巢”表示,現在的道德綁架已經成了一些沒有道德修養的人的普遍借口。
網友“浪子”則說:“雖然社會上有一些刁蠻老人,但是我們還是應該為老弱病殘者讓座。我們拒絕道德綁架,但不意味著可以對他人的苦難無動于衷。”
網友“陳小曼8118”則表示:“從小,爸爸就教育我要給有需要的人主動讓座,我也一直這么做。同樣,我也這么教育自己的孩子。但是不知道從什么時候開始,這種傳統美德和來自人性善良的舉動,開始成為備受爭議的話題。是弱者太霸道了,還是人們太冷漠了?”
專家:
不能用管制方式引導道德
網上一份關于道德綁架的問卷調查顯示,94.7%的人認為自己受到過道德綁架;55.26%的人認為,道德綁架是對道德的捍衛,不應該一棒子打死;44.74%的認為,道德不應具有強制性,一切隨心。
“很多人在遭遇道德綁架時會選擇默默忍受。這個視頻之所以走紅,是因為喊出了許多人的心聲。”福建情商研究會常務理事、心理咨詢師謝寶平認為,現在人群中的私我意識以及自我心理正不斷地被膨脹、強化。在私我意識和自我心理的社會觀念中,社會就會慢慢出現以道德綁架的思維去評判他人的現象。
福州大學社會學教授甘滿堂認為,出現道德綁架其實是大家缺乏換位思考。“在要求別人的同時也要想到自己,這是為人處世的原則。”他說。
面對道德綁架,是否要勇敢地說不?甘滿堂認為,首先應該就事論事,用具體問題具體分析的方法處理問題,不要只用對錯衡量,要合理合情衡量。
其次,接受或是勇敢地說“不”都是一個人的權利。他解釋道:“讓座、捐款是一個選擇項,如何選擇是個人的自由,我們無法以一個標準去判定對錯。我們需要尊重別人選擇的自由。”他說,以道德綁架的方式去強迫他人履行道德義務,就是在傷害他人的基本權利。
此外,對于國內曾有人建議對“讓座”等其他行為進行道德立法,開出“不道德罰單”,甘滿堂認為,道德是軟約束,法律是硬約束。道德值得大力提倡,卻不能用管制的方式去引導道德。(記者 馮川葉 實習生 肖湘怡)