裸條借貸死灰復燃女生三次被騙

來源:南方都市報 2016-08-05 10:38 http://www.vistrails.com/ 海峽都市報電子版

專家解讀

出售轉售者須承擔相應法律責任

　　北京著名律師張新年表示，裸照或視頻的發布者、出售者、轉售者侵犯了受害者的隱私權，應視情節之輕重，承擔相應的侵權責任、治安責任或刑事責任。首先，受害者可對其主張民事侵權責任；其次，如果達到法定的程度，輕者公安機關可課以治安處罰，重者可對裸照或視頻的發布者以侮辱罪或傳播淫穢物品罪，對出售者、轉售者以傳播淫穢物品罪、傳播淫穢物品牟利罪追究刑事責任。

　　對于傳播淫穢物品牟利罪，張新年進一步解釋稱，依據《刑法》規定，以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　張新年強調，相關網站平臺作為網絡服務提供者，也應加強對其網上信息的審核和監控。

　　“裸條的放貸人取得貸款人的裸照或視頻后，還可能濫用裸照牟取其他非法利益，如非法拘禁、暴力索債、傳播淫穢物品等，增加了社會的不穩定因素。”中國政法大學資本金融研究院網絡經濟研究中心主任武長海表示，“裸條借貸”并不是唯一面向大學生的借款方。目前P2P等互聯網金融行業亂象較多，一些網絡借貸公司還專門向高校學生群體發展創業信貸、消費信貸等網絡借貸業務，因業務發展不規范，給學生、家長、學校和社會造成了諸多不良影響。武長海建議相關部門重視“裸條借款”現象，加大打擊力度，并盡快出臺監管政策。

年化利率超24%不受法律保護

　　對于裸條借貸利息，多位專家也認為不合理。

　　“即使是這些放款人提供的最低利率，也就是5%的月利率來計算，年化利率也在60%，是不受法律保護的。”北京中倫文德律師事務所高級合伙人，互聯網金融法律顧問團隊負責人陳云峰對南都記者表示，依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率不超過年利率24%的部分，才是司法保護的范圍，24%到36%之間的部分屬于自然債，借方可還可不還，而超過36%的則絕對無效，即便是借款人自愿給付了，也可基于合同無效要求出借人返還，而此時的出借人則必須歸還，不能再像以前那樣可以對方已自愿付息為由進行有效抗辯。因此，“裸條借款”約定的利息是無效的。

　　武長海認為，這些民間借貸放款人對“裸條借貸”收取這么高的借款利率，涉嫌擾亂金融秩序，可能違反刑法中‘破壞金融管理秩序罪’”。