IPTV在全球范圍內早已枯藤老樹昏鴉,甚至作為IPTV技術和產品的供應商,也基本上是深圳的乙方公司們在孤軍奮戰。但在中國IPTV卻頻頻枯木逢春,2016年初用戶規模已經超過5000萬,在電視屏上熠熠發光、超過DVB和DTMB以及OTT,更不用說那個已經被大家遺忘的CMMB了。
很多人說看不懂,其實沒啥看不懂的。在中國IPTV從來都不是一種技術方案,而是一個商業模式。沒人關心IPTV的技術,大家關心IPTV其實就只有一條:有直播電視頻道!甚至OTT和IPTV之間的區別,也被簡化成一個有直播而一個沒直播,這是把技術體系和監管政策混為一談。
和OTT相比,IPTV昂貴而落后、是OTT誕生之前的“新”技術。在電視互聯網化的這場現代戰爭中,運營商采用IPTV技術體系就相當于“在飛機大炮流行的現代戰爭中耍大刀”。運營商為了謀取直播電視頻道的合法化,不僅要付出高出OTT很多很多倍的建設和維護成本,而且還要為電視臺支付內容的錢。但同樣都是用電視臺的內容、有線網不僅不交內容的錢、還能收電視頻道的落地費。運營商花這么大的代價來發展IPTV,確實要好好琢磨一下:值、還是不值。因為真正為此買單的只有運營商自己。在IPTV的生態鏈里,上游的內容商和廠商們都賺錢了,用戶也得到了免費看電視頻道的福利,但運營商卻無法按有線網的標準按月收用戶的收視費。也就是說“其他玩家都賺現世而只有運營商在賺來生,但IPTV是否真的有來生呢”?我只能呵呵了。我覺得這么多年來,運營商尤其是電信在發展IPTV,即使長期來看也是虧損的,花這樣大的代價和成本一定是不值得的,轟轟烈烈地補貼寬帶更像是一場運動,損害了有線網,但卻沒有利己,也沒有提升多少電信寬帶的競爭力,還不如把每月補貼和系統建設的錢發給寬帶用戶直接降價,用戶會更買賬。
運營商今天還在努力做IPTV不是被別人忽悠了,就是自己把自己給忽悠了。我的觀點很簡陋:第一,IPTV系統昂貴而落后,長期下去必然損傷OTT時代運營商的核心競爭力;第二,運營商如此補貼發展IPTV不值得,不是皇帝的新裝、自娛自樂,就是在替他人做嫁衣裳。
關于IPTV,老段認為在電視互聯網化的這場現代戰爭中,運營商采用IPTV技術體系就相當于“在飛機大炮流行的現代戰爭中耍大刀”;也有人認為IPTV產業正在與時俱進,且擁有自己的政策優勢……,孰是孰非,兼聽則明。