淘寶賣家身陷“拼返利”迷霧 或構成民事欺詐

­　　對于賣家而言，在淘寶平臺流量有限的情況下，借助返利網站等第三方平臺為其導入流量，是增加銷量和推廣品牌的常見手段。

­　　現階段，五花八門的返利形式充斥市場，在互聯網巨頭的介入下，一些小返利網站的生存空間被壓縮，如果沒有超強的技術、營銷手段和忠實的買家用戶等優勢，很難為合作商家導入流量，商家和其進行合作也沒有保障，因此，淘寶賣家應盡量選擇信譽高、實力厚的返利網站或商業網站進行合作。

­　　“親，你家的產品很適合來我們平臺做推廣，保證一天能走50件至300件的銷量……”

­　　近日，多位淘寶賣家收到來自“拼返利”網站的合作邀請。對于賣家而言，在淘寶平臺流量有限的情況下，借助返利網站等第三方平臺為其導入流量，是增加銷量和推廣品牌的常見手段。

­　　而這一次，時常和返利網站打交道的淘寶賣家們，卻說自己“被騙了”，非但沒有獲得從拼返利網站上導過來的流量，而且都取不出之前在該網站的押金。

­　　“被騙”金額累計達20多萬元

­　　據了解，商家為了促進產品銷量，將一部分利潤分給推廣者，推廣者又將部分利潤返還給消費者，即為返利網站。作為導購平臺，返利網站按銷量分成的方式向商家收取傭金。

­　　8月1日，從事食品交易的淘寶賣家李瑞（化名）像往常一樣忙于回復買家的咨詢，旺旺的叮咚聲接連不停，其中，一條自稱拼返利活動專員的尋合作的對話消息，引起了他的注意，于是加其QQ“春秋—招商部”為好友進行下一步的咨詢。

­　　“我們只扣除所賣產品的5%提成，不收取任何費用……”相比較其他返利網站8%至10%的提成，“春秋—招商部”給出的價格，讓李瑞心動。

­　　“對方承諾，如果一周推廣不完300份商品，剩余的押金可以進行提現，3到5個工作日就可到賬?！边@份承諾打消了李瑞后顧之憂。常年與網打交道的他，在確定拼返利網站的域名備案齊全、非釣魚網站后，便在對方的引導下參加了300份產品活動，通過支付寶對其經營公司轉賬9000元押金。

­　　然而，活動過了兩天，李瑞便察覺出蹊蹺，因為并沒有從拼返利網站上導過來的流量、買家也沒有增加。感到困惑的李瑞，隨后便與“春秋—招商部”進行聯系，卻沒有得到對方的回應。

­　　一直等到活動推廣周期結束，李瑞去拼返利網站申請提取押金無果，印證了他“被騙”的猜想。而多次聯系“春秋—招商部”的結果是被對方拉黑。無奈的李瑞只好在聚投訴平臺進行投訴。

­　　8月12日，在李瑞的介紹下，法治周末記者加入“拼返利騙人受害群”，群里有26位成員，其經歷和李瑞類似，都是在拼返利網站上進行活動，卻沒有增加流量；而不同淘寶賣家向平臺所交的押金，全部凍結在拼返利平臺無法提取，其中，小到幾百元，大到上萬元，累計金額達到20多萬元。

­　　對“新老”客戶不同回應

­　　在工信部地址/域名信息備案管理系統對拼返利網站網址進行查詢得知，其經營公司為“東莞市君揚網絡科技有限公司”；工商公示信息顯示，東莞市君揚網絡科技有限公司于今年4月成立，其法定代表人為周清春，注冊資本為100萬元人民幣。

­　　法治周末記者在拼返利網站看到一則“關于拼返利用戶提現以及運營公告”的消息，發布于8月6日，其內容為：目前由于買家商家的數量眾多，資金提現需較長時間核對結算，故此，所有申請提現請提前一個月內申請；8月1日暫停所有活動業務，以上公告由8月1日正式實施。

­　　“一邊對已經投了錢的淘寶賣家不做回應或直接拉黑，一邊還在添加新的淘寶賣家QQ為好友，騙他們參加平臺所謂的活動?！崩钊鸶嬖V法治周末記者。

­　　8月13日，法治周末記者以淘寶賣家身份加“春秋—招商部”的QQ，順利通過。對方用相似的口氣保證：“5天完成300份銷量……如果賣不完，剩余的錢可以提現，兩天內到賬?！碑斢浾叻磫柶涔倬W公告寫8月1日暫停所有活動業務時，對方解釋：“8月1日當天公司搬遷，現在早已恢復運營?！?/p>

­　　而據群里用戶反映，至今未聽到拼返利活動專員的任何說明，也未取出自己在平臺上的押金。

­　　“而且，官網首頁上展示的商品，也并非淘寶賣家自己發布，是平臺拿賣家商品的鏈接放到自己網站上，營造出一種運營的假象?！崩钊饘⒆约旱陌l現告訴法治周末記者。

­　　法治周末記者在其網站隨機選取3個商家，通過旺旺對店主進行詢問，得到的反饋也均為“未參與拼返利網站上的活動”。

­　　隨后，法治周末記者向拼返利網站上僅有的聯系方式——客服郵箱發去采訪郵件，截至記者發稿，未收到回復。

­　　或構成民事欺詐

­　　26位淘寶賣家，應如何追回自己的押金？

­　　北京郵電大學法律系副教授、互聯網治理與法律研究中心副主任謝永江表示，從拼返利活動專員不按照約定返還押金、拒絕回復、受害者眾多等情節看，拼返利網涉嫌詐騙他人財物；至于是經濟糾紛還是構成詐騙罪，仍要結合案件具體的事實進行定論。

­　　“一方面，淘寶賣家可以向公安機關舉報、控告對方的詐騙行為；另一方面，也可提起民事訴訟進行維權?！敝x永江表示，由于拼返利網站有真實的域名備案，網站運營者進行過工商登記，因此查證被告較為容易。

­　　北京大悅律師事務所律師梁宏剛提出兩種猜想：一是拼返利作為一家剛成立的網站，面對同類型網站的競爭，用低傭金的方式經營，或可能遭遇經營不善的狀況；二是由于現在網站獲取備案比較容易，也不排除其披著合法的外衣故意進行詐騙的可能性；但鑒于所涉金額不大、公司運營主體仍在，難以認定為刑事詐騙，從受騙的淘寶賣家提供的信息資料來看，該案涉嫌民事欺詐。

­　　“淘寶賣家和拼返利公司之間的推廣活動，為兩個商事主體之間的交易行為，雙方已形成合同關系、契約關系，如果公司違約，淘寶賣家可向法院提起訴訟，并申請財產保全，盡量減少已造成的損失?！绷汉陝偙硎?。

­　　鑒于這樣的訴訟糾紛，因受害者與網站經營者不在同一個城市，會面臨到維權成本高、周期長、取證難等因素，受害者往往選擇忍氣吞聲、直接放棄。對此，梁宏剛建議，受騙商家可以共同委托律師進行訴訟，將立案和搜集證據等相關訴訟的工作委托律師代理，盡可能降低維權成本。

­　　梁宏剛進一步表示，現階段，五花八門的返利形式充斥市場，在互聯網巨頭的介入下，一些小返利網站的生存空間被壓縮得更窄，如果沒有超強的技術、營銷手段和忠實的買家用戶等優勢，很難為合作商家導入流量，商家和其進行合作也沒有保障，因此，淘寶賣家應盡量選擇信譽高、實力厚的返利網站或商業網站進行合作，一旦發現問題，應及時保留證據，通過法律途徑進行維權。

­　　法治周末記者搜索發現，除了賣家的錢被凍結在網站無法進行提取，之前也常有買家反映在返利網站提現困難，必須達到某個周期或者積累夠某個金額才可進行提取。

­　　在行業觀察家洪仕斌看來，返利網站之所以會“拖延”商家或買家的提現時間，是因為資金沉淀形成的資金池，是返利網站除了收取商家提成外的另一個利潤來源。

­　　“但返利網站僅憑返利一項模式是走不長遠的，如果商家直接讓利給買家，那么，返利的商業模式將變成多余的環節，可謂‘雞肋’?！焙槭吮笳J為，除非返利網站已積累到足夠的用戶量，或許可實現轉型。