新華社：網絡詞匯是否該進詞典網友意見僅是參考

來源:新華每日電訊 2016-07-20 16:08 http://www.vistrails.com/ 海峽都市報電子版

　　日前，中國青年報社會調查中心聯合問卷網對2000人進行的一項調查顯示，89.6%的受訪者會頻繁接觸網絡用語，66.9%的受訪者平時會使用。57.5%的受訪者認為網絡語言是互聯網時代的必然產物，62.1%的受訪者建議將有意義和創意的詞匯收進詞典。（7月19日《中國青年報》）

　　有意義的網絡詞匯是否應收入詞典，這個議題其實已被討論多次，但社會各界一直未達成共識。即便在業界，專家之間也是眾說紛紜。比如，中國辭書學會會長江藍生曾表示，規范性的字典和詞典收哪些單字要根據國家對文字的規范來決定，不能隨意增加未經國家發布的字體。而上海辭書出版社語詞編輯室編輯徐俊超則認為，新增詞、義對將來的研究會產生很大影響，若不收藏，則在若干年后會造成理解上的偏差。

　　網絡作為新生事物，出現網絡新詞匯亦在情理之中。不過，詞典作為一種嚴肅的工具書，保持其科學性和嚴謹性是一項基本原則。因此，一個網絡詞匯是否應當收錄進詞典之中，應遵循最基本準入原則，而不能洞門大開、無所限制。那么，該如何界定一個網絡詞匯是否“有意義和創意”？很顯然，不能僅憑網絡民意決斷，而應該有科學的論證，并遵循嚴格的程序。

　　不可否認，一些網絡詞匯確實有很強的群眾基礎，其新穎性、有趣性和新鮮感也加快了其流行速度。不過，速生的東西也往往是速朽的，再加上網絡的獵奇特性，很多“創意十足”的網絡新詞往往沒有多少文化內涵，自然也就沒有綿綿不絕的生命力。

　　隨著社會不斷發展，一些新的詞匯必然會不斷地出現，并成為一個時代的特征與注腳。收集和歸納這些有意義的新詞，也能讓漢語得到豐富與發展。不過，作為嚴肅的文化傳承與弘揚，在收錄詞語時保持嚴謹的態度，在情理之中。

　　從已有的實踐來看，第六版《現代漢語詞典》已收錄了“給力”“雷人”等網絡詞匯，但這些詞匯并不只具有網絡的專屬性，而具有全民通用以及一定的時間積累，即便經歷了很長時間，也能得到普遍性的使用。相反，一些在某個時段看起來很熱的詞匯，既不符合用語習慣，又容易造成歧義，部分詞語還存在謾罵、歧視等不文明含義，若將其收入詞典顯然不合適，也會使詞典失去權威性與莊重性。

　　對網絡詞匯是否進入詞典，武漢大學文學院副教授阮桂君認為，判斷一個新詞匯有沒有資格入選詞典，第一要看是否全民通用，第二要看是否經歷了歷史和時間的積淀。如果要給網絡詞匯進入詞典立一個規矩，那么，民意訴求只是一個方面，如何滿足“歷史與時間積淀”的條件，需要專業的態度與科學的精神，而不僅對網絡民意的隨意迎合。

　　62.1%受訪者建議將有意義的網絡詞匯收進詞典，表明新生事物有著極其強大的社會基礎，也為網絡詞匯的正確使用創造了條件。不過，民意支持只是一個方面，同時這也為把關門檻提出了更嚴格的要求。一些符合規范的網絡詞匯可以進詞典，但如何把好關，是當前亟待解決的課題。(唐偉)