美軍追加訂單增購B-21轟炸機，專家解讀戰場優勢

­　　央視新聞客戶端6月7日消息，日前，在美國國會舉行的一場聽證會上，美國空軍發出了采購100架戰略轟炸機B-21的訂單，但國會議員對此計劃并不滿意，稱至少需要裝備165架。針對美軍訂購的武器，國會為何一反常態沒有削減，反而要求追加訂單？B-21到底是一款怎樣的轟炸機呢？

­　　本文圖片均來自央視新聞客戶端

­　　B-21戰略轟炸機是美國空軍繼F-35戰斗機之后規模最大、最為重視的開發項目。2016年2月26日，美國空軍正式將“遠程打擊轟炸機”指配代號為“B-21”，意為21世紀的新型轟炸機。隨著這一新型戰略轟炸機的研發臨近結束，美國空軍提出了采購100架的訂單。

­　　空軍專家宋心之：B-21戰略轟炸機按理說是美國最新一代的轟炸機，應該比上一代B-2轟炸機全面提升，但實際結果卻是全面縮水。這型戰機未來干什么用？明確地說是要對付國土非常遼闊的國家，而且這個國家縱深會有一些非常重要的戰略目標，這些目標可能是機動的。第二，一些重要的戰略目標深深的埋在地下。普通的打擊方式，打不準也沒法摧毀，所以用這種轟炸機去打擊。

­　　新型轟炸機性能嚴重縮水

­　　專家表示，和B-2相比，在起飛重量和載彈量上，B－21嚴重縮水，只有B-2的一半。

­　　宋心之：B-2轟炸機的起飛重量是200多噸，而B-21的起飛重量跟我們國家的轟6差不多，起飛重量只有70到80噸，減了一半。B-2的載彈量是20多噸，B-21只有10噸上下，載彈量也減了一半。包括飛行速度也是亞音速的，最終目的就是要實現價降，美國空軍才能夠買得起，用得起。

­　　美軍轟炸機隊伍嚴重缺編

­　　以往針對美軍訂購的武器，美國國會很可能會以“價格昂貴”為由砍掉一部分，但此次對B-21十分“寬容”，甚至認為規劃數量應當增加，那么這是由戰略轟炸機的地位決定的嗎？B-21如此呼之欲出還有其他原因嗎？

­　　美國空軍中將阿諾德·邦奇日前在國會眾議院軍事委員會一場聽證會上表示，B-21項目是眼下空軍投入最大的項目之一，計劃組建規模達100架的B-21機群，以滿足未來戰斗需求。但是，共和黨眾議員邁克·加拉格爾認為，空軍的預估或許不足,考慮到一些國家越來越先進的防空系統，更合適的B-21數量應該是165架以上。對此，邦奇稱100架只是空軍計劃的最低數量，不排除訂購更多B-21轟炸機的可能性。

­　　宋心之：首先，美國轟炸機的隊伍老舊情況嚴重。第二，B-1和B-2兩種轟炸機也非常老了，現在整個轟炸機只有160架左右了，原來B-52美國空軍就有六七百架，所以轟炸機隊伍缺得非常厲害，嚴重缺編。

­　　根據五角大樓給出的數據，B-21轟炸機的單價將是5.5億美元。也就是說，美軍如要按照現有計劃購買B－21轟炸機將至少支付550億美元，如果滿足組建165架規模機群的要求，則要投入900多億美元。

­　　B-21選擇亞音速事出有因

­　　高度隱身，高性價比都是美國新型轟炸機B-21的重要技術優勢，但其實這款飛機從設計之初就充滿了爭議，那么，爭論點來自于哪兒？

­　　宋心之：它的設計美國空軍曾經有過爭論，是要超音速轟炸機還是要亞音速轟炸機，美國空軍做了一個歷史性的回顧，研制了多款超音速轟炸機，最后認為所有超音速轟炸機都不實用，都是花架子。所以美國空軍在研制B-21的時候專門提出來，不要超音速，要亞音速，亞音速夠用。

­　　B-21被美軍命名為“突襲者”，除可進行遠程打擊外，還將執行情報搜集、戰場指揮和空中攔截等任務。那么B-21為什么不選擇超音速卻退而求其次呢？

­　　宋心之：第一，超音速投彈非常不穩定的，有可能誤差會非常大；第二，轟炸機開彈倉門阻力就會增大，飛機飛超音速也是很難的；第三，載彈必須也要有超音速的性質。這一系列的要求，對于超音速轟炸機是很不利的，而且超音速轟炸機的航程會大幅度縮短，起飛著陸的性能會變差。所以美國轟炸機，尤其是B-21確定下來只要亞音速的，但是不排除他可能帶著武器，又能飛超音速。

­　　?徹底換裝轟炸機，讓其具備新戰斗力

­　　遠程戰略轟炸機不光是三位一體核打擊能力的一部分，在常規戰略打擊中也具有不可替代的作用，那么，美軍對新型戰略轟炸機B-21又是如何定位的呢？

­　　據報道，和B-1、B-2、B-52等機型相比，B-21有成為主力機型的自身優勢。B-1轟炸機隱身性能欠佳，B-52已經老舊，而B-2自1997年正式服役后，由于造價過高、保養維護復雜等原因，只生產了21架就停產了。

­　　宋心之：美國轟炸機B-52的使用壽命已到60年以上，再加上B-1都是40年以上的壽命，所以整個轟炸機的機隊平均壽命在40年以上，一般一個飛機用到20年30年就要退役了。盡管美國空軍戰略轟炸機現在只有160架左右，但現在允許采購165架，就是要把整個美國空軍的戰略轟炸機，徹底更新一遍，看來是下決心。要徹底換裝。

­　　單靠隱身，戰場優勢很難長久保持

­　　B-21的外形與B-2轟炸機較為相似，都是采用飛翼造型、通體黑色涂裝。那么它一旦裝備美軍，會對其他國家產生怎樣的威脅？

­　　專家分析，從目前美軍公布的B-21各項數據來看，它的性能指標和B-2相比總體是下降的，只有一項隱身能力有所提升。那么隱身能力的提升意味著什么？

­　　宋心之：B-21的隱身能力提升了，但提升了多少，美國打死也不說，這是絕對機密，但是他說了一句話，說比B-2還好。

­　　美國的F-117早在十年前就已經退役了，專家指出，正是美國發現反隱身技術的不斷提升，才使得高度隱身的戰機不再具備絕對優勢。

­　?。ㄔ}為《美軍追加訂單增購B-21轟炸機 專家: 價格低、超音速和隱身是其優勢》）