三:從輿論認識房價
輿論是帶有某些利益傾向的一群人,一些機構,一些媒介,他們集中基于利益點而進行的訴求。輿論只是利益階層,關注人群,政策解讀,責任表現,不代表最終結論,即使預測非常準確,也只是階段性準確。
事實上,買房最關鍵的指標就是地段與價格,地段決定部分價格,地段決定你的選擇范圍,而價格內容更多取決于你的購買力,以及談價水平。
從輿論買房會導致房價暴漲,也可能導致購買失望,因為你根據輿論判斷市場以后必然存在一種追漲心態,再加上擔心自己選中的房子沒有了。本質上說,買房也就是個看菜吃飯的事。 (相關閱讀:解析置業顧問常用的伎倆 買房切忌沖動)
四:對政策的理解著眼于短期利好
政策對買房人的影響是均衡的,不會發生偏頗,如果買房人著眼于短期的理解,反而助漲了市場的泡沫性過熱。
比如預期降息,比如偏重于開發商的一些政策頻繁出臺,比如放寬管制的信息不斷釋放,其實這些政策,冷處理比較好,開發商喜歡抓住這些利好進行漲價營銷,消費者當然應該冷卻為妙。
政策的影響為什么是均衡的呢.因為我國房子的產權是有限的,使用年限受限,并且交易容易受政策的限制,而在其有限的年限當中,買房人的總支付是一樣的,就比如降低首付的政策,只是讓你在買房時間上更快了,但你為房子支付的總款不會下降。
再比如降息,你現在看來是減少了支出,但未來還面臨加息的可能,而在降息周期誰也不會選擇固定房貸。
五:為貪小便宜將市政遠景規劃當作現實來理解
許多普通消費買房人,喜歡貪小便宜,比如以為遠郊房一定比近郊房便宜,因此選擇的時候,將視野固定在便宜上,對于房子的性價比,比如配套不成熟,地段受影響,容易將遠景規劃當做現實。
這是在麻醉自己,遠郊房的特點是,地價低,建筑成本差不多,相對營銷費用反而高于市內,因此售價當中的冤枉錢還多些。并且開發商承諾的許多宣傳性配套,有賴于后期政府的財政與規劃實施。
因此對于購買這類房子,不要用總價來比較,可能將節約金額與面積縮小進行對比,比如手握總款擬購80萬的房子,遠郊可能達到100平,在成熟地帶可能只能買70平,但后者即買即用,顯然,如果仔細選擇,30平的多余面積,可能在格局上是一致的,都可能是兩居,對于購買力有限的業主來說,選擇小而成熟的當然是理想的結果,從投資功能來看,也是后者優于前者。
在營銷上,遠郊房的營銷核武器就是價格,如果沒有價格優勢,應慎重。