“很多像我女兒那么大的90后,認為長得漂亮、嫁給富豪的就是‘女神’,家里有錢有勢的公子哥就是‘男神’。”陳玉琴直言,現在一些孩子對“男神”和“女神”的定義體現出他們急功近利的一面,“不注重自身的努力,片面追求利用捷徑獲取‘成功’。”
“對于‘男神’‘女神’的評判標準,有些的確是摻著金錢、權勢、容貌等外在的東西。但同樣,一些德高望重的教授,也會被同學們稱為‘男神’‘女神’,體現了對知識和品德的推崇。我的導師就通過淵博的學識實力‘圈粉’學生無數。”何冰清說。
調查中,受訪者認為陽光開朗(63.4%)、博學多才(62.1%)和有內涵修養(61.4%)的男性可稱為“男神”;才華橫溢(60.9%)、獨立自主(54.8%)和貌美如花(54.1%)的女性可稱為“女神”。“男神”的其他標準還包括:知趣體貼(56.1%)、名利雙收(42.8%)和高大帥氣(37.5%)等;“女神”的其他標準依次為:聰明知性(53.1%)、家庭和睦(45.5%)、家庭富有(39.5%)和愛情順利(39.1%)等。
張寶義認為,媒體應該塑造正能量的“男神”和“女神”形象,以此來引導輿論,形成社會示范效應。
53.5%受訪者認為如今評判“人生贏家”的標準更多元
“我們那時候叫‘成功人士’。”林鐵強說,“成功人士”多指向名利,而“人生贏家”的標準更全面,包括個人生活幸福指數的高低,比以前的評判標準更合理。
“‘人生贏家’得是‘全能型’選手。”陳玉琴覺得,如今評判“人生贏家”的標準更多元化了。但同時,也存在一些指標“三觀不正”的問題,“部分年輕人不拼搏事業、對婚姻不忠誠,甚至宣揚用父母的權勢、自己的美貌來獲取金錢”。
對于“人生贏家”的傳統評判標準,44.1%的受訪者認為合理,能說明一個人的成功程度;31.8%的受訪者認為不合理,表示過于單一和刻板。
與過去相比,如今評判“人生贏家”的標準,53.5%的受訪者認為更多元了,49.6%的受訪者認為一些標準和“三觀”有偏,36.7%的受訪者認為更能成就不同的人生。