大學生校園貸買手機不還成被告無人應訴 法官：敗訴或進黑名單

　　大學生校園貸買手機不還成被告無人應訴 法官：敗訴或進黑名單

　　400多名在校大學生為了購買高檔手機去借“校園貸”，卻在該還錢的時候聲稱“校園貸”違法而拒絕還錢。日前，南寧市西鄉塘區法院高新法庭受理了多起“校園貸”合同糾紛案，400多名大學生因借錢不還成了被告。北京青年報記者了解到，該系列“校園貸”案件陸續開庭，卻始終沒有學生主動應訴。

400多名大學生借“校園貸”不還

　　自2017年年末起，南寧市西鄉塘區法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件，400多名大學生成了被告。

　　主辦該案的黃支革法官向北青報記者介紹，該院受理的這批“校園貸”糾紛案，每個案件借款金額都在7000多元。從雙方的借款合同看，這些大學生的貸款目的都是拿來購買高檔手機。但是，在拿到手機后，這些大學生卻不還錢。因此，被訴訟至法院變成被告。

　　從目前受理的起訴上看，這些借貸的大學生來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北、四川、河南等全國多個省市地區的不同高校。

　　在該系列案立案后，法院曾向借貸合同上大學生所留地址快遞寄送應訴材料，但他們卻發現不少應訴材料都被拒收。法院還向最早立案的3名江西大學生所在的學校發函，希望校方能督促被告應訴。但開庭時，3名大學生均未應訴。到目前為止，該系列案沒有一名大學生主動應訴。

跨省調解僅3名大學生還款

　　為了維護學生們的利益，法院多次與原告進行協商，經協商，原告同意如果被告一次性付清本金和訴訟費用，放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求。

　　今年6月初，主辦法官和原告方專門到貴州省貴陽市兩所高校，找到20名被告大學生，希望雙方能通過座談的方式協商還錢事宜，然而卻無一人參加。

　　黃法官說，因為沒人參加，他只能和學校老師進行溝通，并通過老師將他的聯系方式和調解方案一同交給被告大學生，希望愿意和解的學生能和他們聯系。

　　最終，有3名被告學生找到法官和原告選擇和解，并一次性歸還了借款。這3名學生說，之所以選擇和解并還款是因為他們已找到了工作，擔心不還錢會因此“丟了”工作。

　　目前，除了這3名大學生外，再無一名欠款大學生主動聯系法官。

學生以“校園貸非法”為由賴賬

　　北青報記者了解到，有不少學生在收到法院傳票后在網上發帖質疑傳票的真實性。另外，還有學生專門成立了QQ群討論“應對措施”。據黃法官了解，不少欠款的學生還存在故意不還錢的情況，并認為，國家在打擊高利貸、非法放貸，而這個“校園貸”就是非法放貸，所以，他們借的錢根本不用還。

　　黃法官告訴北青報記者，這些學生法律意識淡薄，國家打擊的是高利貸，但如果年利率在24%這個合法的范圍內，借貸行為本身并不違法。刨去利息而言，無論任何借貸，本金都是要還的。從現階段看來，原告已經同意被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，并同意結案，這已經是對學生最有利的了。

　　黃法官表示，如果這些大學生還一直不還款，并消極應訴，缺席審理，那么對他們會非常不利。一旦最終判決這些大學生敗訴，他們仍不還錢的話，企業可以要求強制執行。到時候，他們可能會成上“黑名單”的老賴，“如果真的被‘黑名單’記載在冊，不僅要還錢，還會給他們的個人信用留下污點，連坐飛機、坐高鐵、考公務員、注冊公司等等這些都會受到限制。”