學校應對挑戰大
上述重點高中校長告訴21世紀經濟報道記者,這樣的改革對學校方面帶來的挑戰至少有三:一是教學安排;二是對學校教師的安排,尤其到高三學生考完后,“說是學生還可以上其它的選修課,但對現在這樣的應試環境來說,選修其它課程對學生來說壓力太大”;三是填報志愿轉變為選專業,學校需要及早對學生進行職業生涯規劃。
浙江海寧中學地理老師孫月飛向21世紀經濟報道記者指出,在獲悉高考改革新方案后,不少老師都很迷惘,“語數英地位肯定有所上升,但對于地理這樣的學科,由于可報考的大學專業不多,可能會影響選考的人數,對后續大學地理專業的招生和地理老師的就業會有一定影響。”
杭州高級中學校長尚可曾經表示,相伴隨的也會有高考科目的范圍和要求的調整,以及學校課程模式的調整,學??隙ㄐ枰鶕W生的選擇,采取分類、分層、走班教學等方式。這對學校目前師資數量和結構,也會帶來挑戰。
但浙江省相對有基礎的是,從今年初開始,浙江全省已有杭州二中、杭師大附中、鄞州中學、溫州中學、嘉興一中、上虞春暉中學、天臺中學等11所普通高中打破原來的“行政教學班”模式,實行語、數、外、理、化等“必修課選課走班制”。
以第一批探索“走班制”改革的杭州綠城育華學校為例,該校目前在高一、高二年級的教學中,語、數、外、理、化、史、地等學科被分為A、B兩個層次,A類學習程度好一些,B類基礎弱一些,學生可以先根據自身的學習能力選擇學科層次,再在該層次中和自己喜歡的教師進行“雙向選擇”。
“走班制”允許所有學生在高一就可以按照自己的興趣,選擇上不同層次的課,其它科目只要達到會考要求就可以了。
浙江中部一縣級中學呂老師則告訴21世紀經濟報道記者,“走班教學”可能是較為妥當的教學模式,能否落地仍存在疑問。“在學生素質高的如省內第一陣列中學,走班式管理是可行的;但像我們學校,管理難度的確很大,班級不定,學生難管,學生的學習效率很低。”
杭十四中國際部數學老師則表示,“不管文科還是理科,一張高考卷子大概80%都是基礎試題,只有20%選拔性試題用以區分考生,分流出最優秀的人才。從這個角度說,是否分科的影響其實并不是特別大。”
據了解,不少高中這學期開學后還是分了文理科,老師的配備設置跟高二高三一致,學校目前還沒有具體的動向,還在等待方案公布再確定是否采取“走班教學”。
高校如何銜接?
高中改革后,高校的招生專業和課程之間如何對應,也成為關注的焦點。據悉,按照原先的方案,另外,高校的錄取在要求對應的專業課程分數外,其它學業課程成績由各校自己決定。
前述高中校長向21世紀經濟報道記者指出,自主招生放到高考之后,大多數學校的理解是等高考分數出來之后,學校按照自己學校招生人數的多少再來確定自主招生的人選。最后錄取的很有可能是“高校的面試+自主測試的成績+高考成績”的綜合成績,可能各校有各種不同的方式,具體會怎么做還有待高校明確。
此外,盡早進行職業生涯規劃是教育部門和專家一致認為的改革益處,但孫月飛也有擔憂,“但有些制度落實下來可能會比較困難,比如綜合素質評價就難有一個可量化的標準。”
據介紹,浙江大學現行的錄取辦法是,每個考生可以填5個平行院校志愿,而每個院校志愿中含有6個專業志愿和一個專業服從調劑志愿。
而幾位受訪者都表示,未來極有可能采取的新錄取方式是打破學校界限,按專業錄取。即考生可以不受院校志愿限制,填報幾十個平行志愿,但具體操作不易,還需要等待更細化的全省高考改革方案
21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受21世紀經濟報道記者采訪時指出,高考制度改革不單有考試制度改革,錄取制度改革更是其核心和靈魂,是否能起到打破集中錄取制度的作用,要看高考后自主招生的具體操作。(記者 姚建莉 實習記者 孔南平 韓躍飛 杭州、上海報道)(編輯 肖欣欣 孫小林)