這也能夠解釋為啥布玲非要把自己偽裝成乖乖女的形象,她在同年缺少的則是大家的認可,所以長大后便越發渴望得到大家的認可的。就連血色婚禮開槍打人之后,她也要想著怎么串改別人的記憶。其實這根本就是沒必要的事情,因為大家都知道這個計劃,而對于別的賓客,她根本不需要考慮他們的感受。所以,這也體現了布玲內心的某種程度上的扭曲。
就連最后,布玲也是極其矛盾的,連她自己都無法相信自己聽到的內容。她的理智想掙扎著完成任務,但是當時,感性占據了她的大腦操控了她的身體。
---------------------這里我在順便簡短的提一下別的幾個童年有陰影的人吧。
a.明哥:其童年陰影很大程度是由于自身的傲慢性格導致,當然,也有父親的決策問題。對于這段故事,我的理解是一個人在社會首先得從自身找原因而不是以自我為中心,沒有任何人有義務為你服務。
b.羅:其童年陰影主要是由于政府的決策導致。這段故事體現了當權政府的黑暗和腐朽,也為政府被推翻做鋪墊。而坷垃松的出現則相當于是羅的“救世主”,也就是貴人,當然不是所有人都有幸遇到貴人的。所以自己也要珍惜身邊遇到的每一個人。
c.山治:其童年陰影主要是由于父親的嚴酷和兄弟們的欺凌。這段故事批判了某些父母將自己作為實現自己野心的工具,且扼殺其天性,或者“人性”。
d.羅賓:其童年陰影與羅相似,也是由于政府的決策導致。貴人是薩烏羅中將和青稚,而她的成長路線則與羅不完全相同,她的成長更加艱辛,因為她從一開始就被懸賞了!也就是與全世界為敵了。而薩烏羅教會她的自我鼓勵方法也很大程度的幫助了這個小女孩的存活。
e.布林:其童年陰影主要是由于家人對其先天“異常”的嘲笑與嫌惡。這段故事則是批判了人們對某些“弱勢群體”的欺壓,不懂得包容,善待他人。
當然,這都是我自己的理解。所以每一個人的童年陰影都是不完全相同的,也就是說WT也并沒有冗余的多次刻畫童年陰影問題,每次刻畫反應的問題都不完全相同。
---------------------