海都網－海峽都市報訊 因被廈航列入航空黑名單遭到多次拒載，廈航離職員工范后軍狀告廈航拒載侵犯人格權案，昨日上午由北京市二中院作出維持原判的終審判決。二中院審理認為，范后軍原為廈航航空安全員，在與廈航產生矛盾后曾作出一些非理性行為，并受到公安機關的行政處罰，廈航據此對范后軍能否正常乘坐廈航航班產生懷疑是合理的，對其采取相關限制性措施并無不妥，不應認定構成侵權。
判決指出，國際民航組織對可能影響航空安全的人拒絕登機是有規定的，國內航空公司也有相應的行業管理規范對此予以規制?！昂娇者\輸的高風險性為社會大眾所知曉，航空安全涉及眾多乘客的生命、財產權益，廈航基于與范后軍的糾紛及范后軍的一些非理性表現行為，對范后軍乘機可能引發的安全問題產生懷疑，并采取限制措施，范后軍應給予理解，希望范后軍能理性、客觀地對待?！?/P>
但另一方面，判決也指出，廈航在處理與范后軍矛盾的整個過程中，欠缺及時主動有效的溝通及應對，廈航亦應從中吸取教訓。
庭后，范后軍的代理律師張起淮告訴記者，5月26日范后軍最近一次乘坐廈航的飛機，人工換領登機牌時，沒有受到任何阻礙，而且登機牌已由以前的手寫改為了機打，這應該說是范后軍的勝利。
昨日，廈航有關負責人說，確保航空器和乘客的安全是廈航最高的職責。廈航的舉措是合法有據的，既不違反法律規定，更沒有侵犯范后軍的人格權。
□事件回顧
2008年9月，因被公司列入航空“黑名單”遭到多次拒載，廈航離職員工范后軍狀告了“老東家”，認為其行為侵害了他的人格尊嚴權，要求被告賠償損失并賠禮道歉；要求中國旅行社總社中旅大廈售票處連帶賠償其被拒載發生的往返交通費用。此案被媒體稱為“廈航黑名單”案。（新華網 本網記者 鄭友賢）
已有0人發表了評論