海都網—海峽都市報訊 因感情不和，結婚3年多的阿斌和阿霞鬧上法庭要離婚。然而，兩人婚后購買的房產，成了財產分割的難題。買房時，阿斌的父母付了首付，并且將該房產登記在阿斌名下；可買房后，女方阿霞也支付了部分按揭。如此，這棟房產該怎么分呢？
近日，豐澤法院對此作出調解，阿斌享有房產產權，但需支付阿霞部分經濟賠償。
阿斌和阿霞都是泉州本地人，2006年大學畢業后，經人介紹認識，次年初登記結婚?；楹?，兩人在泉州市區相中一套房產，為減輕兒子負擔，阿斌的父母替他們交了首付，阿斌和阿霞兩人共同繳納了兩年按揭，之后，阿斌父母將剩余款項全部交齊。
婚后，阿斌和阿霞生活并不樂觀：阿霞經常埋怨阿斌性格懶散；而阿斌則抱怨阿霞不夠孝順，處理不好與公婆之間的關系。3年來，夫妻之間經常爭吵。今年4月，兩人經過3個月分居后，阿斌提出離婚，并向法院提交了起訴書。
婚后所購房產該如何分割成了兩人辦理離婚的焦點。豐澤法院審查認為，該處房產為雙方婚后購買，主要由男方父母出資，并登記在男方名下。
法院調解認為，本案中，當事人的訴爭房產，應視為阿斌父母對阿斌本人的贈與，離婚后，阿斌對該房產享有所有權。阿霞對該處房產不享有所有權，但買房時也支付了部分按揭，所以，阿斌有責任賠償阿霞部分損失。
最終，兩人達成協議，約定阿斌享有該處房產產權，但需一次性支付給阿霞經濟賠償20萬元。
□釋法
一方父母出資登記一方名下的，算作夫妻一方財產
在婚姻法新解實行前，如果沒有特殊約定，這樣情形下，算是父母對兒子和兒媳共同的贈與，因被視作夫妻婚內共同財產。不過，在8月13日婚姻法新解釋施行后，這一判定情形被改變。
“婚姻法司法解釋三第七條規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產認定為夫妻一方的個人財產?！敝鲗徣藛T介紹。（本網記者 韓影）
已有0人發表了評論